Две статьи в одном из последних номеров еженедельника «Обозрение крымских дел», в которых затрагиваются материалы нашего издания, настолько поразили нас своей неприкрытой надуманностью, что мы считаем обязательным ответить на эти не выдерживающие никакой критики заявления. Обе публикации ставят целью обелить поселкового голову Мирного, кандидата в народные депутаты Украины Олега Параскива. Вот только внимательный читатель увидит, насколько недосягаема эта цель.

Оправдание не удалось

В своем стремлении оправдать (именно оправдать!) Параскива «Обозрение» не приводит ни одного серьезного довода, пытаясь выдать за недостаток заявления пожелавших остаться неназванными мирновцев о вероятном сомнительном прошлом поселкового головы. Ни для кого из жителей поселка не секрет, в каком страхе держится Мирный. И то, что люди не обращаются в правоохранительные органы, как пытается отметить издание, свидетельствует, напротив, о высокой степени их запуганности. Утверждение же о том, что в нашей информации нет опоры на конкретные факты злоупотреблений со стороны Параскива, выглядит просто детским лепетом. Само за себя говорит положение дел в поселке: исчезновение капониров, сдача земли в аренду, причем предпринимательница Лада Параскив, супруга кандидата, платит за землю неоправданно символическую сумму. Это ли не повод задуматься над тем, не является ли все перечисленное следствием коррупционных деяний?

Что же касается вывоза песка из акватории озера Донузлав, против которого якобы рьяно выступает Параскив, то такой протест никак не увязывается с уставом местного коммунального предприятия, одним из задач которого, как мы уже писали, является добыча песка. Случайно ли это? Вряд ли.

Примечательно, что автор неумелой отповеди всякий раз употребляет слово «криминал», точно проговариваясь невольно: дескать, и где здесь криминал в действиях мирновских властей во главе с Параскивым? А мы и не давали правовой оценки действиям поселкового головы, это задача правоохранителей. Мы ограничились свидетельствами жителей поселка, которые, на наш взгляд, могли бы послужить для правоохранителей поводом для проведения проверок. К примеру, среди нынешнего имущества Параскива есть такое, которое раньше принадлежало бандитским группировкам. Как оно оказалось во владении Олега Дмитриевича — вот вопрос, на который бы лучше ответили писатели из «Обозрения».

Если же говорить о «бегах», в которые якобы подался директор коммунального предприятия «Мирный — наш дом» и которыми пытается нас упрекнуть «Обозрение», то эту информацию сообщило издание «Крымское время», которое и несет за нее ответственность. А мы лишь процитировали фрагмент из соответствующей публикации.

Еще один момент — гибель Анатолия Симоненко. И опять же никакой правовой оценки мы не давали, а лишь указали на ряд странных совпадений, которыми сопровождалось это трагическое событие. И, кстати, то, что следствие по делу проходило при активном участии Параскива и Рымбу, может свидетельствовать как раз о личной заинтересованности каждого из них в единственной версии этого темного дела.

Наконец, по словам «Обозрения», нас не интересует, «что сделано поселковым головой в плане улучшения жизни в поселке». Это действительно так, и такая позиция нашего издания нисколько не случайна. Наблюдая за жизнью поселка, беседуя с жителями Мирного, мы всякий раз убеждаемся в отсутствии причин для хвалебных од в адрес нынешнего поселкового головы.

Запугали парня?

Следующий материал — интервью с Сергеем Гончаровым, который, по нашим данным, был избит поселковым головой Мирного Олегом Параскивым, — вообще произведение фантастическое. Парень, который, по его же словам, был нетрезв, рассказывает, что он не помнит, как к нему подошли люди в штатском. Далее следует версия о том, что он, разгуливая пьяным по улицам Мирного, несколько раз падал, из-за чего даже оцарапал в кровь лицо. И версия эта выглядит одновременно шокирующей и смешной. Особенно после слов его матери, которая в беседе с нашим корреспондентом заявила, что вечером 2 сентября Сергей пришел домой, «когда его побили». Причем, по словам очевидцев, избили жестоко, с рвением, сравнимым разве что с фашистским. Сергей рассказал «Обозрению», что занимался спортом и врезал бы в ответ, если б был потрезвее, подними на него кто руку. При этом, говоря о «спортивном прошлом», он непростительным для спортсмена образом отождествляет такой вид спорта, как регби, с американским футболом. Хотя общеизвестно, что это разные виды спорта. Возникают сомнения: а он ли это говорит? Или кто-то намеренно вкладывает в уста этого парня нужные этому кому-то реплики?

К тому же сказочники из «Обозрения крымских дел» не учли одной вещи: ранее они же сами сообщили, что Параскив, по его же словам, «скрутил» Сергея и, мол, на его месте так поступил бы каждый. Если совместить свидетельства Параскива и Гончарова, то вырисовывается превосходная картина маслом: Параскив скручивал уже окровавленного человека, который, между прочим, находился в беспамятстве, без сознания. И кто бы, интересно, на его месте, а главное, зачем так поступил? Бред! Нетрудно догадаться, что Сергея попросту припугнули, приказав строго-настрого рассказывать «удобную» (и весьма противоречивую) версию инцидента. И в таком случае вполне понятно, почему молодой человек уверенно заявляет, что «зря на Параскива напраслину возводят». На того самого, кстати, Параскива, который, по информации «Центра журналистских расследований», назвал его «быдлом».

За последний месяц в редакцию нашего еженедельника позвонили два человека, которые выступили в защиту мирновского мэра. Первая — женщина, представившаяся жительницей поселка и безапелляционно заявившая: она, «может, в молодости проституткой была, так что с того?» Второй защитник Олега Дмитриевича основательно заплетающимся языком пытался его выгородить. В ходе беседы мужчина признался, что выпил перед этим стакан водки. Хотя, судя по тому, как он проглатывал звуки и еле ворочал языком, подумалось, что стакан, может, был и один, вот только опорожнял он его несколько раз.

Беспомощно выгораживая Параскива, «обозреватели крымских дел» отчего-то не касаются вопроса легитимности выборов поселкового головы, на которых тот победил: вопреки закону они не были назначены парламентом Украины. А местный совет назначать их права не имел. И стоило только одному из жителей поселка обратиться в суд с требованием признать эти выборы незаконными, как рядом с ним появилась некая странная дама, которая попыталась всунуть ему, известному и уважаемому человеку, взятку. И едва другие мирновцы начинали выступать против Параскива, как у них почему-то тут же возникали проблемы.

Такого не позволяет себе даже «старший брат» Олега Дмитриевича, его соратник, мэр Евпатории Андрей Даниленко, который Параскива везде пропихивает и прикрывает. Последнему не удалось так запугать Евпаторию, как Параскиву — Мирный.

Юрий ВАСИЛЬЕВ. http://evpgazeta.org.ua/index.php?newsid=974