Информация о поселке, местах отдыха около о Донузлав

Холостой выстрел Майдана и перетекание Порошенко в Януковича
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/columnist/20151017/375374709.html
Майдан интуитивно желал установления некоего баланса интересов между народом и правящей элитой. Именно ради этого социально активная часть украинского общества лезла на баррикады, жгла автомобильные шины и закидывала милицию бутылками с зажигательной смесью. Ради этого Майдан вынудил бежать Виктора Януковича. Какими бы ни были цели и задачи технических организаторов и спонсоров Майдана, простые украинские граждане поднимались на его баррикады не ради того, чтобы Порошенко стал президентом, и не ради того, чтобы Яценюк возглавил правительство. Народ хотел обуздать правящую элиту, заставить её считаться со своими интересами. Именно поэтому на Майдане и собрались тысячи людей. Однако эти народные желания были и остаются на уровне труднообъяснимых образов и эмоциональных переживаний. Для майдановцев свержение Януковича стало единственной конкретной, легко понимаемой целью, после которой начинается пустота смысла. По сути, у Майдана и не было единой цели. Каждый из его участников шел на баррикады с индивидуальным мотивом. При этом украинские граждане до сих пор не имеют четкого видения той страны и общества, в котором они бы хотели жить. И уж тем более, практического плана построения этого желанного общества и государства. Украинскую мечту о справедливом мире подменили толстым соглашением об ассоциации с ЕС, которое, в лучшем случае, прочли пару человек, а вдруг возникшую пустоту смыслов заполнили своими паранойяльными идеями мирового господства белой расы, русофобии, УПА и борьбы с "неполноценными народами" неонацистские группировки.
Ирония судьбы заключается в том, что прошедшие через Майдан, до сих пор не понимают, ради чего конкретно они там стояли на баррикадах. Исключительно ради свержения Януковича? Ну, вот его нет. И что? Где та страна, ради которой стоило убивать и умирать? Ради чего было все это? Ради того, чтобы Порошенко стал президентом, а Яценюк премьером? И что? От этого Украине стало лучше? Ради подписания соглашения об ассоциации с ЕС? Подписали. И что? От этого украинская экономика и финансы резко расцвели? Нет. Вместо Януковича Украина получила Порошенко. Вместо Азарова — Яценюка. Вместо Партии регионов — вооруженные банды по всей стране. Вместо обещанной благости от ассоциации с ЕС — развал экономики и технический дефолт.
Майдановцы стояли на баррикадах ради всего хорошего, против всего плохого. Но что такое это "все хорошее"? Порошенко? Яценюк? Соглашение об ассоциации? Евросоюз? А что такое это "все плохое"? Янукович? Азаров? Партия регионов? Евразийский союз? Россия? Но кто сейчас сможет объяснить, чем Порошенко лучше Януковича, Яценюк лучше Азарова, ассоциация с ЕС лучше Евразийского союза, а Европа лучше России? Тем более с учетом той катастрофической ситуации, в которой сейчас находится Украина. Где четкий и понятный критерий, позволяющий отделять "плохое" от "хорошего", а Януковича от Порошенко? Парадокс Майдана в том, что он изначально не имел общей, понятной для всех цели, ради которой действительно стоит идти на баррикады, умирать и убивать. Народ хотел некой справедливости, но в чем конкретно заключается эта справедливость, и как ее достичь, он не знал, и до сих пор не знает. Народ хотел ограничить свое "панство", защитить свои права, но он как тогда, так и сейчас не знает, как это можно сделать на практике. Банальный, бессмысленный бунт майдана против власти так и не обрел форму осмысленной революции, имеющей четкие цели и задачи. Т.н. "Славная революция" в Англии родила легендарный "Билль о правах", Великая французская революция родила не менее великую "Декларацию прав человека и гражданина", американская революция родила "Декларацию независимости", а что родили два украинских майдана? Существует ли на данный момент некий документ, провозглашающий принципы, идеалы и цели украинской "революции"? Так, чтобы даже особо тупым было ясно, ради чего все это.
В том-то и дело, что этого до сих пор никто не знает. А когда большая масса людей начинает бузить без смысла и цели, то это называется бунтом или погромом, но ни как не революцией. Именно поэтому, пережив два майдана, Украина в конечном итоге получила не "землю обетованную" и не "град на холме", а кровавую войну на Донбассе, развал экономики, технический дефолт, хаос и тотальное обнищание граждан. Бессмысленные действия ведут к бессмысленным результатам. А бессмысленный результат это — нынешняя Украина, которая опять бредит новым Майданом. А почему бредит? И почему опять?
А потому, что украинские "революционеры" вновь мечтают о революционном процессе без конкретной цели. Понятное дело, что развешать во имя народа кишки нынешних представителей власти на фонарных столбах Банковой, Садовой и Грушевского не может быть целью нового Майдана. Целью любой революции является не резня правящего класса (во всяком случае, не только это), а образ нового, идеального мира, в котором бы всем было хорошо жить. Хотя бы приблизительный образ. Как это было у англичан, французов, американцев, или российских революционеров в 1917 году. Но Украина, пройдя через жернова двух майданов, так до сих пор и не удосужилась родить свой образ идеального мира, к которому стоило бы стремиться. Бунт есть. Резня есть. А образа нет. Поэтому для чего бунт и резня — непонятно. Процесс ради процесса? А что в итоге этого "революционного" процесса имеет простой народ Украины? Да ничего. Если не считать, что теперь его "имеют" практически все мировые финучреждения мира, не говоря о списке кредиторов с конкретным перечнем фамилий.
После февральского погрома 2014 года, правящая украинская элита никуда не делась. И не стала другой. Просто в её дружных рядах "жирные" места одних элитных "украинопилов" заняли другие. Сущность украинской власти и украинского "панства" не изменилась. В целом всё очень стабильно. Просто теперь дворец президента Украины (очевидно вместе с легендарными золотыми унитазами) не в Межигорье, а в Козине. При этом простой народ, как был по ту сторону пятиметрового забора, так он там и остался. С той только разницей, что теперь этот забор более тщательно охраняют. Времена то нынче неспокойные, лихие. Кроме того, благодаря "революционному" процессу и АТО, с простым народом теперь особо не церемонятся. Это раньше любой всхлип оппозиции относительно разнообразных нарушений и ущемлений со стороны "преступного режима" отражался в гневных заявлениях западных дипломатов и сотнях статей в мировой прессе. А теперь интересы т.н. "национальной безопасности" и "революционной целесообразности", на защите которых стоят нынешние представители украинской власти, выше интересов, как отдельных граждан, так и народа в целом. Об оппозиции речь вообще не идёт по той простой причине, что её упразднили ещё в 2014. Именно поэтому сейчас "Оппозиционный блок" дружно голосует в парламенте вместе с президентской фракцией, народные акции протеста в Украине сурово пресекаются как контрреволюционные, граждан отправляют на мобилизацию прямо оттуда, где их ловят военкомы, средняя пенсия не превышает шестидесяти долларов, а оплата коммунальных услуг по новым тарифам считается патриотическим долгом.

Третий Майдан ?
Первое — сейчас у радикалов нет практически никакой медиаподдержки. Все когда-то полу- и полностью оппозиционные СМИ теперь стали проправительственными. Аналог «Громадьского ТВ» — «17 канал» был этой ночью предельно жестко разгромлен, с изъятием серверов и избиением сотрудников работниками СБУ. Это значит, что мощного пиара, кроме как посредством соцсетей, у новых майданщиков не предвидится.

Второе — отсутствует главная составляющая всех цветных революций: отмашка Запада. Западу вполне удобны Порошенко и Яценюк, им нет смысла вкладываться в их свержение. А стало быть, волшебные печеньки Нулланд не станут толкать массы на революционный подвиг, а мировые СМИ не будут взахлеб создавать иллюзию «весь-мир-с-вами!».

Третье — за исключением вчерашнего погромщика-дебошира Николая Кохановского, в числе протестующих нет никаких мало—мальски известных фигур. А это — довольно серьезное препятствие, ведь даже два года назад Майдан нуждался в публичных спикерах, коими и стал «змей горыныч» в лице Яценюка-Кличо-Тягнибока. Теперь нет даже их, да и, кажется, там вообще нет никого даже из парламентских депутатов. Впрочем, какой-нибудь горлопан может залезть на бочку и некоторое время побыть лидером.

Четвертое — лозунги и требования не оставляют власти никакого пространства для маневра. Какой смысл Порошенко обсуждать условия собственной отставки? Уверен, он сейчас полагает, что не повторит ошибок мягкого Януковича.

Общий вывод один: эти далеко не первые за последние два года беспорядки в центре Киева ни к чему не приведут — в плане смены власти. И, судя по требованиям радикалов, это нам на руку. Порошенко и компания, безусловно, мерзавцы еще те, и хорошего в них нет ничего, но их русофобия хотя бы прагматична, корыстна и оттого не особенно искренна. А вот те, кто так рьяно их критикует справа, являются ненавистниками России совершенно бескорыстно — сумасшедшие ведь вообще совершенно бескорыстные люди.

Вот только беда: договориться с ними нельзя будет, что с психов взять? Так что пусть уж Петю скинут на законных президентских выборах, где он, вне всяких сомнений, потерпит сокрушительное поражение от умеренного кандидата, скорее всего — из числа бывших «регионалов».

Григорий Игнатов, «Журналистская Правда»