ХРОНИКА СЕССИИ
Печать
24.07.2010 г.

В связи с наступившим п. Новоозерное газовым кризисом, на последней сессии Новоозерновского поссовета была заслушана информация по этой проблеме.
По сути вопроса, и.о. Новоозерновского поселкового головы Герасимчук Р.Г. пояснил присутствующим следующее:
Коммунальное предприятие «Экология-Н» обязано отчитываться перед жителями поселка о своей работе, что было сделало в последнем выпуске газеты «Вести Новоозерного» от 08.07.2010 г.
(прим. ред.: В данном выпуске, в так называемом отчете, директор КП «Экология-Н» не сообщал о проблемах в сфере газоснабжения в поселке. Видимо, Варич Л.В. не видела никаких проблем в этой сфере, или предпочла о них умолчать)
Также, Р.Г. Герасимчук рассказал о мерах, принятых по ремонту канализации и отопления, магистралей водоснабжения, и о всем том, что как раз писала Варич Л.В. в своем отчете.

После этого, Герасимчук Р.Г. перешел к газовой проблеме поселка. В частности, рассказал о том, что руководство поселка столкнулось с непониманием интересов жителей поселка со стороны Евпаторийского газового хозяйства. А также, о финансовых трудностях поселка, и произошедшем отключении газоснабжения. Рассказал также, о том, как он умолял Назарова Б.К. не отключать газ в поселке, и о том, как вероломно поступило Евпаторийское газовое хозяйство, отключив поселок без предупреждения.
Утешил также депутатов тем, что и в Мирном есть аналогичная проблема, с которой мэр п. Мирный, Параскив О.Д. до сих пор не справился, хотя обращался в Совмин, в аппарат президента. Сообщил депутатам и присутствующим о том, что в итоге в Мирном «ходят с шапкой по подъездам отключенных домов № 31, 32, с просьбой сброситься по 100 гривен на ревизию вентканалов».
Сообщил также, что город выставил жесткие условия для подключения. А именно, выполнение всех условий и предписаний согласно типовому договору, заключенному между поссоветом и Евпаторийским газовым хозяйством.
Герасимчук Р.Г. пояснил также, что на все дома, которые не отключены от газоснабжения, будет составлен Акт, в котором будут указаны замечания, которые в свою очередь будут устраняться в последствии.
Напомнил, что они с главным инженером горгаза договорились постоянно встречаться, обследовать дома и решать, находить компромиссы для более быстрого подключения газоснабжения. Что в Новоозерном никогда не проверяли состояние вентканалов в домах. И оказывается вообще, запрещена подача газа в дома, если на них нет Акта обследования вентканалов.
Депутат Томенко: - Ходят слухи, что уменьшено давление газа, и не приведет ли это к тому, что зимой мы останемся без газа?
Ответил Герасимчук Р.Г.: - Решение о поднятии тарифов на газ привело к тому, что сейчас "втихаря" дано распоряжение о снижении давления, чтобы в будущем продавать газ по новой цене, экономически более выгодной. Однако этого Вам никто не скажет.


Далее, под монотонный голос и.о. головы, депутаты, видимо стали засыпать. Умению вводить в анабиозное состояние депутатов, при решении острых вопросов, исполняющему обязанности позавидовал бы сам Кашпировский.
Сессия проходила так, как будто отключение 11 домов, (890 квартир) от газоснабжения плановое, и повсеместное явление. Да, в п. Мирный также отключены 2 дома, но это дома новостроек, и Мирновский голова, Параскив О.Д., принимает действенные меры для возобновления газоснабжения.
Р.Г. Герасимчук, тем временем, во время кризиса в поселке, берет отпуск, и позволяет себе поездки на курорт, длительностью в несколько недель. Он видимо, еще не осознал своей ответственности за произошедшее отключение. Передав в собственность 60 Га земель, и.о. головы таким образом, скорее всего избегает невыгодной ему суеты.
Жители поселка тем временем испытывают на себе «заботу» о них со стороны свих слуг - депутатов и руководства поссовета.

Спячку в зале неожиданно прервало возмущение депутата Лучининой В.С. :
- Скажите Роман Григорьевич, Есть ли постановление на основании которого было вынесено решение об отключении газоснабжения? Люди возмущены, и требуют объяснений от власти и депутатов.
Продолжая монотонную речь, Р.Г. Герасимчук ответил:
- У каждого жителя есть свой договор с горгазом, и на основании договора есть условия выполнения обязательство сторонами. Есть правила, согласно которым они обязаны предупреждать людей о планово-технических мероприятиях. В поссовет первое предупреждение поступило только 1 июля 2010 года. Письмо о том, что в связи с нарушениями, на основании предписания инспекции будет отключен газ в 11 домах поселка. Поэтому, рекомендуем обращаться в суд, прокуратуру. Что мы и будем делать, но только после подключения домов к газоснабжению.

Со слов Герасимчук Р.Г. можно подумать, что во всем виноват Евпаторийский горгаз, поэтому, мы решили взять интервью у начальника Евпаторийского газового хозяйства Назарова Б.К. Текст интервью и позицию Евпаторийского газового хозяйства Вы сможете найти в этом же номере газеты.

На этой ноте, Герасимчук Р.Г. попросил принять к сведению данную информацию о работе КП «Экология-Н» Депутаты проголосовали «За» - единогласно.
Закрыв таким образом газовый вопрос, депутаты, уже более оживленно, взялись за земельные вопросы.
Так, гаражный кооператив «Ветеран» просил выделить дополнительно еще 2 земельных участка: 0.3 га. в районе госпиталя, и 1.7 га. в районе котельной. Участки кооператив просил для строительства гаражей. Герасимчук Р.Г. в процессе обсуждения сообщил, что на одном из участков (0.3 га) уже строятся гаражи. При этом, продолжил аргументировать целесообразность выдачи этого участка. Хотя фактически, по этому участку уже начался самозахват, самовольное строительство гаражей под руководством Кутергина. Присутствующие на сессии представители кооператива не стали возражать насчет наличия самзахвата на участках, и о своей непричастности к ним не заявили. В процессе обсуждения выяснилось также, что учредителями кооператива являются Гордиенко, Скробач., члены правления кооператива - Кутергин, Красавин.
За выдачу земельного участка 1.7 Га проголосовало 14 депутатов, против 2 депутата, воздержалось 4 депутата. Решение принято не было. По поводу участка в 0.3 Га, вопрос был снят, поскольку депутаты стали возражать по поводу принятия решения по участку, на котором кооператив уже начал вести самозахват.
Следующий земельный вопрос по участку, выделенному на предыдущих сессиях кооперативу «Бона-Бона 2».
На земельной комиссии, еще до сессии заслушивался вопрос по этому участку. Участок был выделен под кооператив «Бона-Бона 2», площадью 15 Га, в районе склада «Известковое», с условием долевого участия в сумме 1 миллиона гривен - на развитие инфраструктуры п. Новоозерное. Оплата должна была производиться ежемесячно, равными частями, по 250 тыс. гривен, с 1 июля по 1 октября 2010 года.
Но, после выдачи разрешения на разработку проекта, в Новоозерновский исполком обратилось командование Южной военно-морской базы в лице командира Догонова В.Н. с письмом о пересмотре данного решения, в связи с тем, что выделение данного участка может повлиять на боевую готовность вооруженных сил Украины.
На сессии, Догонов В.Н. пояснил депутатам:
- Решение о выделении этого земельного участка, принятое депутатами, затронуло интересы государства, стратегические интересы министерства обороны и воинской части. В частности это касается охраны запретной зоны. Объект 257 (склад «Известковое»), включен в перечень потенциально небезопасных, вокруг которых создаются запретные и охранные зоны. Охранная зона до 400 метров, запретная до 5 километров. В охранной зоне запрещены какие либо виды деятельности и строительства, за исключением случаев, в которых согласованы конкретно оговоренные действия с командованием Оборонного ведомства и Совмином Украины. На данный момент, решения принятые депутатами недопустимы, т.к. территория выделенной земли зашла за 300 метровую зону объекта 257. Все постройки вдоль залива «Донузлав» необходимо согласовывать с Министерством Обороны. Вопрос охранной зоны склада это вопрос охраны жизни людей. Исходя из этого, решение принятое депутатами о выделении земли кооперативу «Бона-Бона 2» недопустимо. И принимая это решение депутаты не задумывались о жизни людей. Даже сегодня, действующий лагерь в 300-400 метровой зоне будоражит вооруженную охрану и это может закончиться плачевно. Поэтому, прошу любое передвижение в охранной зоне согласовывать с командованием, т.к. это наносит ущерб обороноспособности Украины. Соответственно данное решение, о выделении земли в охранной зоне противозаконно.
Представитель кооператива «Бона-Бона-2» выступил, пояснив, что все документы были согласованы в Совмине Крыма, документация была утверждена в министерстве архитектуры Крыма, и на момент согласования документов, Молодецкий С.И. был заместителем архитектора г. Евпатории, и был в курсе всех дел. Также, представитель кооператива «Бона-Бона 2» пояснил, что не возражает против оплаты долевого участия, но в рамках закона. На прошедшей земельной комиссии Герасимчук Р.Г. признал, что он брал средства на долевое участие незаконно. А это 20 тысяч гривен за 1 Га выделенной земли. Поэтому, кооператив «Бона-Бона 2» готов платить долевое участие, но не выходя за рамки закона. Также, представитель кооператива пояснил, что средства на долевое участие выделяет банк, который в свою очередь может перечислять средства только в рамках правового поля, убедившись в законности обоснований для перечисления средств. Банк контролируется Нацбанком, соответственно, для того чтобы узаконить основание для перечисления средств, был подан иск в суд, об отмене п.2.2. договора, о поэтапной выплате денег. Решение суда, будет основанием для законной оплаты долевого участия, которую кооператив «бона-Бона-2» готов производить. Спросил при этом у депутатов: вы хотите перевести нас работать вне правового поля?
Депутат Томенко выступил в ответ, сказав следующее: «Я вырос в деревне, прожил такую тяжелую жизнь, и я с такими людьми, которые пишут бумагу, а потом приходят и просят что-то, я даже не хочу говорить».
Представитель «Бона-Бона 2» в ответ сообщил, что если по данному решению, подано заявление в суд, то депутаты не могут выносить решение об отмене решения сессии о выделении земли, до решения суда по этому иску.
Выступил депутат Мурадов: «Вот, вот. Вы сделали ход конем, а теперь не хотите платить. Правильно.»
Представтель «Бона-Бона-2»:
- Мы говорили на комиссии о том, что мы готовы перечислить средства на ваши нужды, только скажите куда.
Депутат Илюхина: - Скажите депутаты, вы в это верите? (в ответ, дружное: "Не верим!")
Р.Г. Герасимчук, перекрикивая шум: - Прошу провести голосование в закрытом режиме. Все «За».
После 10 минутной закрытой сессии, было принято решение: Считать утратившим силу решение сессии о выделении 15 Га земельного участка кооперативу «Бона-Бона-2» в связи с тем, что «Бона-Бона-2» не выполнил п. 2.2. договора, о поэтапной выплате денег. И в связи с тем, что «Бона-Бона-2» подало в суд иск об отмене п. 2.2. договора.

От редакции: Резюмируя происходящее на сессии, становится понятно, что депутаты, под руководством Герасимчук Р.Г., который является кстати военнослужащим, выделяют землю в охранной зоне военного склада. Когда выясняется, что такое решение, о выделении земли у объекта с боеприпасами, в охранной зоне незаконно, и угрожает жизни людей, ставит под угрозу обороноспособность страны, депутаты находят причину для отмены своих незаконных решений, обвиняя во всем кооператив «Бона-Бона 2». Решение принято не смотря на то, что на момент его принятия шло судебное разбирательство, и не смотря на то, что инвестор готов вносить средства в инфраструктуру поселка.

Еще одна из интересных тем на сессии отказ депутатов от имени жителей поселка в приобретении земельного участка у Голобородько Г.А.
Эта повестка встала в связи с тем, что Голобородько Г.А. решила продать свой земельный участок площадью 6.46 соток. Нотариус, для совершении сделки, потребовала справку об отказе от первоочередного права приобретения этого участка жителями поселка. Эта справка понадобилась потому, что земельный участок покупает иногородний житель.
Поэтому, депутаты решили от имени жителей поселка, не уведомив их надлежащим образом через СМИ, проголосовать по этому вопросу. Тем самым, от имени жителей поселка отказались от права первоочередного приобретения этого участка. Проголосовали «за», единогласно.

От редакции: Подводя итоги сессии, мы лишний раз убедились в том, что нынешний состав депутатов не в состоянии принимать деловые и конструктивные решения, направленные на оздоровление экономики поселка. Каждый из депутатов решает свои, меркантильные вопросы. За 3 часа заседания сессии, проблеме поселка связанной с отключением газоснабжения в поселке, депутаты уделили всего 20 минут, так и не разобравшись кто виноват в произошедшем, какие конкретно будут приниматься меры для стабилизации ситуации. Все остальное время сессии было посвящено вопросам дележа земли, гаражей, и решению более важных, на их взгляд вопросов вопросов земель, гаражей, и их пользователей.

http://donuzlav.ru/ru/poslednie-novosti ... essii.html